<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Les préfaces du Griffon</title>
	<atom:link href="http://gryphe.hypotheses.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gryphe.hypotheses.org</link>
	<description>Sébastien Gryphe : imprimeur, éditeur, auteur</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 13:39:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Fiche de lecture : Raphaële Mouren, anthropologie de l&#8217;auteur</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/98</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/98#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 21:23:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lectures / Readings]]></category>
		<category><![CDATA[Auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Paratexte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gryphe.hypotheses.org/?p=98</guid>
		<description><![CDATA[Edit du 04/05 : Quelle honte pour une bibliothécaire ! J&#8217;ai oublié de mettre la référence de l&#8217;article de Raphaële Mouren. Il s&#8217;agit donc de Raphaële Mouren, &#8220;Anthropologie de l&#8217;auteur de la première modernité&#8221;, Cinquante ans d&#8217;histoire du livre De L&#8217;apparition du livre (1958) à 2008 : bilan et perspectives d&#8217;une discipline scientifique, Villeurbanne et Lyon : France (2008). Et vous pouvez lire cet article sur HAL où Raphaële Mouren a déposé son manuscrit auteur. Dans cet article, Raphaële Mouren s’intéresse à l&#8217;auteur en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Edit du 04/05 :</strong> Quelle honte pour une bibliothécaire ! J&#8217;ai oublié de mettre la référence de l&#8217;article de Raphaële Mouren. Il s&#8217;agit donc de Raphaële Mouren, &#8220;Anthropologie de l&#8217;auteur de la première modernité&#8221;, Cinquante ans d&#8217;histoire du livre De L&#8217;apparition du livre (1958) à 2008 : bilan et perspectives d&#8217;une discipline scientifique, Villeurbanne et Lyon : France (2008). Et vous pouvez lire<a href="http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/58/57/10/PDF/Mouren_Raphaele_anthropologie_auteur_apparition_du_livre.pdf" target="_blank"> cet article sur HA</a>L où Raphaële Mouren a déposé son manuscrit auteur.</p>
<p>Dans cet article, Raphaële Mouren s’intéresse à l&#8217;auteur en tant qu&#8217;acteur du livre. L&#8217;auteur en ce sens peut donc être aussi bien l&#8217;auteur du contenu de l&#8217;ouvrage que l&#8217;éditeur ou l&#8217;imprimeur. « <em>Il s&#8217;agit donc de s&#8217;attacher à l&#8217;histoire du livre savant au 16ème siècle, en s&#8217;attachant tout autant à l&#8217;étude des contenus qu&#8217;à celle de leurs conditions et leurs modalités de fabrication, car les deux sont indissociables.</em> » p 3</p>
<div id="attachment_100" class="wp-caption aligncenter" style="width: 236px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2012/02/Pietro_vettori_edizione_xvii_secolo.gif"><img class="size-medium wp-image-100" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2012/02/Pietro_vettori_edizione_xvii_secolo-226x300.gif" alt="" width="226" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Portrait de Pietro Vettori, source Wikipedia</p></div>
<p><span id="more-98"></span>Raphaële Mouren note que dans les épîtres dédicatoires, on trouve des réponses à la question : pourquoi faire ce livre ? Ainsi, certaines préfaces mentionnent des éditions précédentes de qualité médiocre (Voir la préface de Gryphe à l&#8217;ouvrage d&#8217;Arnoul le Ferron, 1540), d&#8217;autres mentionnent l&#8217;utilité scientifique de l&#8217;ouvrage (édition plus conforme au texte original, nouvelle préface et nouveaux commentaires, nouvelle traduction&#8230;), d&#8217;autre encore une utilité commune répondant à la fois à des stratégies politiques et à l&#8217;effort commun des hommes de la République des Lettres pour se transmettre savoir et science.</p>
<p>Les conditions matérielles et économiques sont à prendre en compte pour comprendre ce qui préside à la parution d&#8217;un ouvrage : une commande ou la mise au programme d&#8217;un texte par une université , l&#8217;épuisement d&#8217;une édition dont le succès reste entier, un financement bien venu&#8230; A contrario, une absence de financement ou de revenus peut s&#8217;opposer à la publication de nouveaux ouvrages. Ainsi, besoins scientifiques et financiers, comme le fait remarquer Raphaële Mouren, ne sont pas forcément compatibles. « <em>J&#8217;ai jadis employé tous les artifices avec Torrentino, pour pousser l&#8217;homme à imprimer Clément d&#8217;Alexandrie, ce qu&#8217;il fit avec peine et lentement, interrompant souvent l&#8217;ouvrage, en sorte que j&#8217;ai désespéré plus d&#8217;une fois d&#8217;en voir jamais l’achèvement.</em> » P. Vettori à Joachim Cameriarius, Florence, 14 juillet [sa], cité par Raphaële Mouren, p7.</p>
<p>Il est certain que ce genre d&#8217;information ne pourra pas être glanée dans les préfaces des ouvrages de Gryphe, qui ne sont pas le lieu d&#8217;une exposition des difficultés d&#8217;une parution. Il faut s&#8217;attacher à une recherche complète sur les auteurs contemporains et publiés par Gryphe pour voir s&#8217;ils évoquent le travail de Gryphe dans leurs mémoires (comme Cardano, voir l&#8217;article précédent de ce blog) ou dans des lettres. Cela permettra notamment de bien re-situer l&#8217;imprimeur dans le réseau social des savants de son époque. Raphaële Mouren parle aussi « <em>d&#8217;identifier les conditions dans lesquelles l&#8217;auteur a travaillé, les aides qu&#8217;il a reçu, les intermédiaires qui, à chaque étape, lui ont permis de mener son travail à bien. </em>» p 8 Cela vaut aussi bien pour l&#8217;auteur du contenu que pour l&#8217;éditeur qui peut bénéficier d&#8217;aides financières, qui peut être mis en relation avec l&#8217;auteur ou le préfacier via des intermédiaires, qui travaille avec des relecteurs et des correcteurs appartenant eux-mêmes au milieu savant. Concernant Gryphe, si nous avons parfois quelques informations sur ses contacts et ses collaborateurs, nous ne savons finalement pas grand chose au regard de l&#8217;énorme production de ses presses. Pour ce travail sur le réseau autour de l&#8217;imprimeur, Raphaële Mouren fait référence à des travaux sur Manuc, Froben et Josse Bade.</p>
<p>Avec joie, je me suis aperçue que Raphaële Mouren revient deux fois sur la production de Gryphe. La première à prpos du financement de la publication des Posteriores Castigationes de Vettori chez Gryphe vient de la famille Dei, famille florentine. Raphaële Mouren a publié un autre article sur cette question, ou plutôt sur la relation entre Vettori et Gryphe, dans les actes du colloque Sébastien Gryphe, Quid novi ?, dont elle a dirigé l&#8217;édition. Je ne me suis pas encore penchée sur cet article, mais c&#8217;est prévu, d&#8217;autant que l&#8217;édition des Posteriores Castigationes comporte justement une des préfaces signées de Gryphe. La seconde fois, s&#8217;intéressant toujours à la notion d&#8217;auteur et de coautorialité , Raphaële Mouren illustre la complexité de la question avec un exemple de Sébastien Gryphe. Celui-ci a publié en 1540 les œuvres complètes de Cicéron annonçant un commentaire de Camerarius. Pourtant le texte n&#8217;y figure pas. Elle évoque une erreur, une modification du projet ou encore un argument de vente reposant sur la notoriété de Camerarius. Il est vrai qu&#8217;un véritable travail de vérification entre l&#8217;annonce de la page de titre et le contenu serait intéressant « <em>Un imprimeur ami d&#8217;humanistes, faisant travailler pour lui des humanistes, en est-il un lui-même ? Pour le savoir, il nous faut lire de très près le paratexte dont il est l&#8217;auteur, mais aussi voir si certains de ses livres ont été préparés par lui seul, en étudier le contenu en somme comme pour tous les autres auteurs et collaborateurs identifiés du</em> <em>livre</em> », p 13. C&#8217;est là tout un programme qui définit et annonce bien l&#8217;étendue de la tâche qu&#8217;il me reste à mener.</p>
<p><span style="text-decoration: underline"><strong>Petite bibliographie pour la suite : </strong></span></p>
<p><em>Passeurs de texte, imprimeurs et libraires à l&#8217;âge de l&#8217;humanisme</em>, actes du colloque prévus pour 2011.</p>
<p><em>Qui écrit ? Figures de l&#8217;auteur et poids des co-élaborateurs du texte de la fin du manuscrit àla Révolutio</em>n, actes du colloque de Grenoble, novembre 2006, réunis par Martine Furno, Lyon, Presses de l&#8217;ENS-LSH, 2009 (Métamorphoses du livre).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/98/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chemins détournés</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/93</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/93#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2012 16:06:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Autre]]></category>
		<category><![CDATA[Archives]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gryphe.hypotheses.org/?p=93</guid>
		<description><![CDATA[il y a un an déjà, en février dernier, j’ai visité le musée de la Reine Sofia à Madrid et j’en ai profité pour faire un tour dans sa librairie. Complètement par hasard, je suis tombée sur la traduction en espagnol de « Mes livres » de Girolamo Cardano. Par curiosité mais aussi parce ce que je savais que Gryphe avait publié au moins un ouvrage de cet auteur (un peu par culpabilité aussi, car après tout j’étais à Madrid pour faire de la recherche sur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>il y a un an déjà, en février dernier, j’ai visité le musée de la Reine Sofia à Madrid et j’en ai profité pour faire un tour dans sa librairie. Complètement par hasard, je suis tombée sur la traduction en espagnol de « Mes livres » de Girolamo Cardano. Par curiosité mais aussi parce ce que je savais que Gryphe avait publié au moins un ouvrage de cet auteur (un peu par culpabilité aussi, car après tout j’étais à Madrid pour faire de la recherche sur Gryphe, pas pour écumer les musées), j’ai cherché dans l’index de l’ouvrage si Cardano parlait de Gryphe ; c’était le cas. Cardano évoque les deux de ses ouvrages qui paraissent chez l’imprimeur lyonnais.</p>
<div id="attachment_94" class="wp-caption aligncenter" style="width: 230px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2012/02/220px-Cardano.jpg"><img class="size-full wp-image-94" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2012/02/220px-Cardano.jpg" alt="" width="220" height="268" /></a><p class="wp-caption-text">Girolamo Cardano (source Wikipédia)</p></div>
<p><span id="more-93"></span><span style="font-size: x-small"> “[15.1] De este mismo borrador saqué materia para el libro « de animi immortalitate », cuyo comienzo rez : « saepe ac diu dubitatum est, an animes hic noster ». Abarca 90 hojas. Lo estampó Gryphius el año 1545, tal como con el otro había hecho Juan Petreyo el año precedente. Ensaña esta obra que nuestra alma es immortal y que, según el general consenso de todos los sabios, va pasandos de un hombre a otro tras la muerte, además de otras cosas, da razón tambien de muchas maravillas que acontecen en torno a las imagenes de los muertos. El libro rebosa de erratas, aunque insignificantes, y no ha encajado en lugar propio, ya que al seguirle detràs las destintas secciones del « Theonoston » ha perdido lustre, aunque sigue siendo agradable de leer. </span></p>
<p><span style="font-size: x-small">Por el mismo procedimiento, a partir de los borradores sobrantes del « De Consolatione », determiné realizar un libro al que llamaría « Consolatio amantium », pero me ocupé en cosas más importantes y lo dejé. [16.2] Sin embargo, acabé el primero de los « Contradicentium &lt;medicorum libri&gt; », que imprimío Ottaviano Scoto. Luego, otra vez hice la mismo y sacó una segunda edicíon Gryphius. Son ocho libros y ya están revisados y corregidos los primeros de modo que no falte nada. La obra entera consta de 400 hojas y el comienzo es : « Excrementa quae ». fue esta obra necessaria, además de util, pues procede de modo que uno haga mencíon de muchos autores a la vez y no abriguemos dudas sobre qué libros son dignos de confianza y cuáles son apócrifos a de autores menos célebres, a fin de conocer en qué casos conviene esto o lo otro.Por entonces comencé a enseñar medicina en Milán con un sueldo bastante considerable para la época, para la ciudad y para quien antes no había enseñado en parte alguna : como que me pagaban ciento ciucuenta coronas de oro. Contaba yo 43 años de edad. »</span></p>
<p>Je donne ici une traduction assez mauvaise puisque l’espagnol n’est pas une langue que je maîtrise, loin de là. Heureusement, j&#8217;ai eu de l&#8217;aide d&#8217;une amie espagnole pour les parties qui me paraissaient un peu difficile ? Cela dit, n&#8217;hésitez pas à me faire part de vos remarques si vous voyez non seulement une meilleure traduction, mais surtout de grosses erreurs de compréhension.</p>
<p>« <span style="font-size: x-small">[15.1] Du même brouillon, j&#8217;ai tiré une matière pour le livre &#8220;de animi immortalitate&#8221;, dont le commencement est : &#8220;saepe ac diu dubitatum est, an animes hic noster&#8221;. Il comprend 90 feuilles. Gryphe l&#8217;a imprimé en 1545, comme l&#8217;année précédente avait fait avec l&#8217;autre Juan Petreyo. Il est dit dans cette œuvre que notre âme est immortelle et que, selon le consentement général de tous les savants, elle passe d&#8217;un homme à l&#8217;autre après la mort et en plus d&#8217;autres choses, cette œuvre explique aussi beaucoup de merveilles qui arrivent autour des images des morts. </span><span style="font-size: x-small">Le</span><span style="font-size: x-small">livre déborde de</span><span style="font-size: x-small">fautes d&#8217;impression,</span><span style="font-size: x-small">bien</span><span style="font-size: x-small">insignifiantes, </span><span style="font-size: x-small">et n&#8217;est pas à sa place dans le recueil, </span><span style="font-size: x-small">puisqu&#8217;en se trouvant derrière les différents chapitres du « Theonoston » il a perdu </span><span style="font-size: x-small">son éclat, </span><span style="font-size: x-small">bien qu&#8217;il soit encore agréable de le lire. </span></p>
<p><span style="font-size: x-small">Par le même procédé, à partir des brouillons restants de &#8220;De Consolatione&#8221;, j&#8217;ai décidé de réaliser un livre dont le nom sera &#8220;Consolatio amantium&#8221;, mais je me suis occupé de choses plus importantes et j’ai abandonné le projet. [16.2] Cependant, j&#8217;ai achevé le premier jet du &#8220;Contradicentium &lt;medicorum libri&gt;&#8221;, qu&#8217;imprimai Ottaviano Scoto. De nouveau, il en a été tiré une deuxième édition chez Gryphe. Ce sont huit livres, déjà révisés et corrigés, de façon à ce que rien ne manque. L&#8217;œuvre entière se compose de 400 feuilles et le commencement est : &#8220;Excrementa quae&#8221;. C&#8217;était cette œuvre nécessaire, en plus d&#8217;utile, puisqu&#8217;elle elle fait mention de beaucoup d&#8217;auteurs et enlève les doutes sur les livres dignes de confiance et les livres apocryphes des moins célèbres auteurs, pour connaître de quels cas cela ou l&#8217;autre convient. Ensuite, j&#8217;ai commencé à apprendre la médecine à Milan avec une solde assez considérable pour l&#8217;époque, pour la ville et pour celui qui n&#8217;avait encore montré aucune avance : j’étais payé près de cent cinquante couronnes d&#8217;or. J’avais alors 43 ans. </span>»</p>
<p>L&#8217;ouvrage en question ne comporte pas de préfaces de Gryphe, mais il est toujours intéressant d&#8217;avoir des retours des auteurs sur le travail de l&#8217;imprimeur. Je m&#8217;intéresse notamment à cette question de la place du texte en question. Si j&#8217;ai bien compris ce que dit Cardano, la place du texte n&#8217;est pas celle qu&#8217;il aurait lui-même privilégiée. Pourquoi Gryphe ou l&#8217;éditeur scientifique qui a accompagné la publication de cet ouvrage chez Gryphe a-t-il décidé de le changer de place ? Quelle que soit la réponse, il est évident que le travail de l&#8217;éditeur n&#8217;est donc pas seulement la mise en forme typographique mais aussi la mise en forme intellectuelle de l&#8217;ouvrage.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/93/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chorea</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/104</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/104#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 11:25:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités / News]]></category>
		<category><![CDATA[Intervention]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gryphe.hypotheses.org/?p=104</guid>
		<description><![CDATA[Samedi, je vais participer au séminaire Chorea organisé par l&#8217;association Cornucopiae. Le thème du jour est : les marges. J&#8217;y parlerai, évidemment des préfaces signées par Gryphe. Ce sera l&#8217;occasion de refaire un peu le point sur mes statitsiques d&#8217;utiliser les quelques articles que j&#8217;ai pu lire depuis septembre, et surtout de rencontrer d&#8217;autres seiziémistes. Pour plus d&#8217;informations, je vous invite à consulter le lien suivant : http://www.cornucopia16.com/b-chorea-s%C3%A9minaire-pluridisciplinaire/ voilà, pour la petite minute de pub&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Samedi, je vais participer au séminaire Chorea organisé par l&#8217;association Cornucopiae. Le thème du jour est : les marges.</p>
<div id="attachment_105" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2012/02/baldassare-peruzzi-apollon-et-les-muses-1514-23-galleria-palatina-palazzo-pitti-florence-source-web-gallery-of-art.jpg"><img class="size-medium wp-image-105" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2012/02/baldassare-peruzzi-apollon-et-les-muses-1514-23-galleria-palatina-palazzo-pitti-florence-source-web-gallery-of-art-300x125.jpg" alt="" width="300" height="125" /></a><p class="wp-caption-text">Baldassare PERUZZI, &quot;Apollon et les Muses&quot;, (1514-23), Galleria Palatina (Palazzo Pitti), Florence (source : Web gallery of art et site web de Cornucopiae).</p></div>
<p>J&#8217;y parlerai, évidemment des préfaces signées par Gryphe. Ce sera l&#8217;occasion de refaire un peu le point sur mes statitsiques d&#8217;utiliser les quelques articles que j&#8217;ai pu lire depuis septembre, et surtout de rencontrer d&#8217;autres seiziémistes.</p>
<p>Pour plus d&#8217;informations, je vous invite à consulter le lien suivant : <a href="http://www.cornucopia16.com/b-chorea-s%C3%A9minaire-pluridisciplinaire/" target="_blank">http://www.cornucopia16.com/b-chorea-s%C3%A9minaire-pluridisciplinaire/</a></p>
<p>voilà, pour la petite minute de pub&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/104/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fiche de lecture : Louise Katz</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/88</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/88#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Feb 2012 15:50:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lectures / Readings]]></category>
		<category><![CDATA[Pistes de lecture]]></category>
		<category><![CDATA[Paratexte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gryphe.hypotheses.org/?p=88</guid>
		<description><![CDATA[J&#8217;ai lu cet article (publié dans la revue Camenae, n° 1, en 2007) il y a déjà six mois, mais je n&#8217;ai pas réussi à vous livrer les réflexions sur Gryphe que cette lecture a pu susciter. Je me décide enfin, mais attention : article à rallonge. Il faut dire que je suis décidée à utiliser ce blog comme un véritable carnet de recherche et que de fait mes fiches de lecture, aussi longues soient-elles, doivent y figurer. En note de bas de page [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai lu cet article (publié dans la <a href="http://www.paris-sorbonne.fr/la-recherche/les-unites-de-recherche/mondes-anciens-et-medievaux-ed1/rome-et-ses-renaissances-art-3625/revue-en-ligne-camenae/article/camenae-no1-janvier-2007" target="_blank">revue Camenae, n° 1, en 2007</a>) il y a déjà six mois, mais je n&#8217;ai pas réussi à vous livrer les réflexions sur Gryphe que cette lecture a pu susciter. Je me décide enfin, mais attention : article à rallonge. Il faut dire que je suis décidée à utiliser ce blog comme un véritable carnet de recherche et que de fait mes fiches de lecture, aussi longues soient-elles, doivent y figurer.</p>
<div id="attachment_89" class="wp-caption aligncenter" style="width: 245px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2012/02/imprimerie-logo.gif"><img class="size-medium wp-image-89" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2012/02/imprimerie-logo-235x300.gif" alt="" width="235" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Marque de Josse Bade</p></div>
<p><span id="more-88"></span>En note de bas de page 1, Louise Katz remarque le grand nombre de préfaces de Bade adressées à la jeunesse studieuse ou aux étudiants des Belles Lettres. Elle note l&#8217;intérêt de l&#8217;éditeur à ce public et le met en relation avec son passé d&#8217;enseignant dans un collège lyonnais. On notera que les préfaces de Gryphe, à l&#8217;exception d&#8217;une demi-douzaine d&#8217;entre elles, sont adressées aussi au public étudiant, qu&#8217;il soit des belles-lettres ou pas. On peut se demander s&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;un simple effet habituel de la lettre ou si ces destinataires sont l&#8217;indication d&#8217;une commande particulière d&#8217;une école ou d&#8217;un collège. En ce sens, cela donnerait une piste permettant de distinguer entre les ouvrages commandés par les lycées et pour lesquels Gryphe se fend d&#8217;une lettre et les ouvrages qu&#8217;il publie pour être au cœur de l&#8217;actualité scientifique, sans que cela soit motivé par une commande et pour lesquels il laisse les auteurs ou les éditeurs scientifiques ajouter leurs propres préfaces. Mais cela signifierai alors que seuls 50 ouvrages sur 1100 ont été l&#8217;objet d&#8217;une commande. Cela parait difficile à imaginer. Quoiqu&#8217;il en soit, il nous est difficile par manque d&#8217;archives d&#8217;avoir une idée claire des commandes qui étaient passées à Gryphe.</p>
<p>Revenons à Louise Katz et Josse Bade. Celui publie 242 préfaces signées de sa main entre 1492 et 1534 sur les 400 ouvrages qu&#8217;il publie. C&#8217;est assez remarquable par rapport à Gryphe pour lequel je compte à l&#8217;heure actuelle 60 préfaces seulement entre 1524 et 1556 sur les 1100 ouvrages consultés (il en reste encore 200 à 300 à consulter sur plus de 1300). La production de Gryphe est vraiment faible par rapport au travail qu&#8217;à pu fournir Josse Bade. À cela, il peut y avoir plusieurs raisons.</p>
<ul>
<li>D&#8217;une part, Josse Bade est un intellectuel confirmé qui a été comme dit précédemment enseignant de grec et de latin. Annoncer et annoter les ouvrages qu&#8217;il choisit de publier a du sens pour un homme déjà intéressé par la transmission. Pour Gryphe, dont les auteurs reconnaissent souvent la bonne connaissance des lettres anciennes, le travail de transmission a toujours été médiatisé par la presse et l&#8217;imprimerie. Le fait de participer à la conception intellectuelle du livre n&#8217;avait certainement pas la même évidence. Reste qu&#8217;il en écrit cependant que ce choix de passer à l&#8217;écriture mérite donc d&#8217;être éclairé.</li>
<li>D&#8217;autre part, il serait intéressant d&#8217;étudier l&#8217;historicité des préfaces non signées par Gryphe dans les ouvrages qu&#8217;il publie et faire de même dans les ouvrages publiés par Bade. En effet, Gryphe publie une génération après Bade et il est possible qu&#8217;à l&#8217;époque des incunables on ait voulu beaucoup plus marquer un renouveau l&#8217;édition en rédigeant de nouvelles préfaces. Au temps de Gryphe, au contraire, peut-être que les imprimeurs réutilisent les grandes préfaces qui ont marqué les incunables ou les débuts de l&#8217;imprimerie en général et plutôt qu&#8217;y ajouter du neuf s&#8217;appuient et profitent de la valeur prise au cours des années par les premières préfaces.</li>
<li>Enfin, les débuts de l&#8217;imprimerie coincidant avec le retour aux textes anciens, il est finalement assez naturel qu&#8217;à cette époque-là, les imprimeurs aient eu un plus grand besoin de justifier par des préfaces les choix des auteurs qu&#8217;une génration plus tard où le retour à l&#8217;antiquité ne faisait plus aucun doute.</li>
</ul>
<p>Il est certain que les deux dernières hypothèses doivent être vérifiées par une comparaison attentive entre la publication de préfaces des éditeurs d&#8217;incunables et celle d&#8217;éditeurs de la génération suivante. Je ne les pose donc pas comme une certitude, mais plutôt comme une piste à étudier pour la suite du travail.</p>
<p>“<em>une exploitation de ses textes permet en effet d&#8217;en savoir plus sur les raisons qui présidaient aux choix des ouvrages qu&#8217;il imprimait, sur le lectorat auquel il destinait les différents textes qui sortaient de ses presses et sur la lecture qu&#8217;il envisageait pour eux.”</em> p 1 et 2.  Dans le cas de Gryphe, la connaissance de ces trois axes sera rendue difficile du fait de la faible quantité de préfaces. Il serait difficile de tirer des conclusions pour tout son corpus à partir de l&#8217;étude des seules soixantes préfaces connues. Elles pourront cependant fournir des indications intéressantes, ne serait-ce que sur les soixantes ouvrages concernés. Nous aimerions ajouter à ces trois axes (choix des ouvrages, lectorat et type de lecture), d&#8217;autres catégories pour lesquelles les préfaces pourraient nous apporter des informations : les relations de Gryphe aux auteurs et les relations aux autres imprimeurs. Ces relations n&#8217;apparaitront pas nécessairement à mots ouverts, mais plutôt sous entendus et marquant par cela une certaine connivence entre Gryphe et son lectorat. Il est évident que je pense par là à cette préface signée de Gryphe à un ouvrage d&#8217;Arnoul le Ferron (1540) ou ilcritique l&#8217;édition précédente de cet ouvrage, édition menée par Etienne Dolet avec lequel entretemps Gryphe a rompu tout liens amicaux.</p>
<p>Louise Katz dans son texte pose la question de la nature de la préface. Elle distingue épîtres dédicatoires des “commentaires familiers” (p2). Louise Katze s&#8217;est intéressée plutôt aux premières pour lesquelles Josse Bade a rédigé un abrégé “De epistolis componendis compendium”  (Augustinus Datus. Regulae elegantiarum, imfr. par Thielmann Kerver, fartage avec Jean Petit. II, 360. Sans date (1503)). Dans l&#8217;article que nous suivons, Louise Katz compare entre la lettre dédicatoire que l&#8217;on dira standard, décrite par Bade dans son abrégé et celle qu&#8217;il signe de sa main dans les Siluae Morales (1492). Nous allons tirer de cet article ce qui nous permettra par la suite d&#8217;étudier la structure des préfaces signées par Gryphe et notamment de définir des champs pour des notices xml.<br />
<span style="text-decoration: underline"><strong>Salutations :</strong></span> Bien que chez Cicéron, l&#8217;ordre classique soit destinateur puis destinataire, Josse Bade inverse les deux rôles et par là-même veut faire acte et preuve de modestie et d&#8217;humilité. Les préfaces signées par Gryphe sont de trois sortes : adressées au lecteur et alors Gryphe met son nom en premier, adressées à l&#8217;auteur et là aussi Gryphe met son nom en premier et enfin adressée à un personnage institutionnel (le cardinal Du Bellay par exemple) et là Gryphe retrouve certainement son humilité puisque son statut de destinateur passe au second rang après le destinataire. Il m&#8217;est difficile à l&#8217;étape où j&#8217;en suis d&#8217;en déduire quoique ce soit, cependant il est intéressant de noter que le lecteur et l&#8217;auteur son finalement mis au même rang. C&#8217;est pour moi une preuve que ce n&#8217;est pas l&#8217;auteur qui est visé mais bien le lecteur à travers la préface. En revanche quand le destinataire est un homme public d&#8217;importance, Gryphe a certainement autre chose que le lecteur en tête en rédigeant sa préface : protection, financement, commandes&#8230;<br />
Louise Katz décrit trois types de “salutatio” : sous-entendue (subandita), courte (brevis) ou entière (plena). Josse Bade utilise la salutation complète qui comporte donc trois éléments : le salut dont nous venons de parler, la suscription et la souscription. “<em>la subscription est une inscription assez détachée au dessus de la lettre contenant le nom, les qualités et l&#8217;adresse de celui à qui nous écrivons.</em>” Josse Bade, De epistolis, titulum VI, de superscriptione, cité par Louise Katz, p 4, note 17. “<em>La souscription est une notification sobre de l&#8217;uteur qui fait apparaitre le lieu, la date et ses qualités, placée après le “vale” à la fin de la lettre.</em>” Josse Bade, De epistolis, titulum VII, de subscriptione, cité par Louise Katz, p 4, note 18. Si j&#8217;ai bien pu voir dans les préfaces de Gryphe des subscriptions (pour les préfaces dédicacées à Du Bellay) en revanche, je n&#8217;en ai pas encore vues contenant de souscription. Il est vrai que l&#8217;ouvrage comporte déjà une marque de l&#8217;imprimeur, souvent sa devise et parfois sa marque est apposée à la fin de l&#8217;ouvrage. Il est possible que Gryphe pense avoir suffisamment signé l&#8217;ouvrage de sa présence. En revanche, on trouve ce type de suscription sur certaines préfaces signées par les auteurs, mais que cela soit automatique.</p>
<p><span style="text-decoration: underline"><strong>Corps de la lettre :</strong></span> La lettre s&#8217;ouvre ensuite sur un “principium” qui a pour objet d&#8217;offrir une entrée en matière au texte de la préface et de se mettre dans les bonnes  grâces du lecteur. Il semble que Josse Bade, dans la préface étudiée par Louise Katz, débute son texte par une “exposition des motivations chrétiennes de son projet éditorial” (Louise Katz, p 4). Il nous faudra regarder si pour Gryphe d&#8217;une part les préfaces commencent en effet par un tel prinicpium et d&#8217;autre part de quelle teneur est ce principium. Il est possible que selon les ouvrages et le lectorat attendu, le principium change. Il sera intéressant de voir si Gryphe affiche toujours les mêmes principes dont on pourra alors penser qu&#8217;ils soutendent toute sa production, ou si au contraire il utilise comme arguments de vente différents principes ou valeurs morales. Comme le note Louise Katz, il est très clair que l&#8217;exposé chrétien de Bade ajouté au destinataire, ecclesiaste renommé, ne peuvent que rassurer les lecteurs sur les valeurs fortement chrétiennes de l&#8217;ouvrage et en font un argument de vente. La lettre de Josse Bade présente ensuite un auto-portrait de l&#8217;éditeur, chose qu&#8217;il ne m&#8217;a pas semblé voir chez Gryphe.<br />
La partie suivante de la lettre est la “laus” ou l&#8217;étape des louanges au destinataire. Lorsque le destinataire est nommé, il peut être aisé de lui offrir des louanges. Qu&#8217;en est-il lorsque le destinataire est l&#8217;ensemble de tous les étudiants en Belles-Lettres ? Sont-ils loués pour leurs vertus studieuses ? Pour leur capacité à comprendre l&#8217;importance de l&#8217;ouvrage qui est préfacé ? Ou est-ce l&#8217;auteur qui sera loué ? Ces questions devront être élucidées à la traduction des préfaces.<br />
“<em>Quel qu&#8217;en soit le destinataire officiel, il y a toujours une ambiguité dans le destinataire d&#8217;une dédicade d&#8217;oeuvre, qui vise au moins deux destinataires : le dédicataire bien sûr, mais aussi le lecteur, puisqu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;un acte public dont le lecteur est en quelque sorte pris à témoin.</em>” G. Genette, Seuils, Paris, edition du Seuil, 1987, pp 137-138, cité par Louise Katz, p 7. Il semblerait que le lecteur soit non seulement pris à témoin mais aussi appelé comme le fait remarquer Louise Katz à suivre le modèle du letcteur anonyme caché parmi les dédicataires dans son travail de vertu.<br />
Enfin vient la “narratio” ou présentation de l&#8217;ouvrage et du projet de l&#8217;éditeur. L&#8217;éditeur y expose en général à la fois son projet et ses attentes en terme de lecture. Il donne donc clairement un axe de lecture à son lectorat.</p>
<p><span style="text-decoration: underline"><strong>Conclusion :</strong></span> La lettre finit par une “petitio” et une conclusion ; ces deux-ci présentant les dernières requêtes de l&#8217;éditeur au destinataire officiel comme au destinataire caché, à savoir le lecteur. On retrourve ici la question précédemment évoquée du message-argument de vente de l&#8217;éditeur-préfacier.</p>
<p>Tout ceci nous fait de nombreuses pistes à étudier dès lors que toutes les préfaces auront été trouvées et que nous pourrons nous attaquer à la traduction. J&#8217;en profite pour dire que je ne me suis finalement pas inscrite en thèse pour des raisons personnelles et professionnelles. Cette recherche est donc vouée à s&#8217;étendre sur un temps bien plus long que je ne l&#8217;imaginais. J&#8217;espère que vous aurez la patience de me suivre malgré la faible production et le peu de rapidité dont je fais preuve.</p>
<p><span style="text-decoration: underline"><strong>Bibliographie pour la suite :</strong></span><br />
M Lebel, Josse Bade, humaniste, éditeur-imprimeur et préfacier, Louvain, Peeters, 1988<br />
F Barbier, le livre et l&#8217;historien, Genève, Droz, 1997<br />
G Gueudet, l&#8217;art de la lettre humaniste, ed. Champion, Paris 2004.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/88/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Appel à chercheurs 2012-2013</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/82</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/82#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 10:29:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités / News]]></category>
		<category><![CDATA[Bourses]]></category>
		<category><![CDATA[Recherche en France]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gryphe.hypotheses.org/?p=82</guid>
		<description><![CDATA[La BnF lance tous les ans un appel à chercheurs pour traiter de sujets se rapportant à ses fonds. Parmi tous les sujets proposés cette année, il y en  a pour tous les goûts, mais j&#8217;ai relevé ce qui peut intéresser les seiziémistes : Contribution à l&#8217;inventaire chronologique des éditions parisiennes du 16ème (p 18) La renaissance dans la médaille (p 17) Roma triumphans. Le médaillier des papes : une source pour l’histoire de l’architecture (p 17) « Schaumünzen » : la Renaissance allemande [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La BnF lance tous les ans un <a href="http://www.bnf.fr/documents/appel2012.pdf" target="_blank">appel à chercheurs</a> pour traiter de sujets se rapportant à ses fonds. <a href="http://www.bnf.fr/documents/appel2012.pdf" target="_blank">Parmi tous les sujets proposés</a> cette année, il y en  a pour tous les goûts, mais j&#8217;ai relevé ce qui peut intéresser les seiziémistes :</p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2012/02/bnf.gif"><img class="aligncenter size-full wp-image-85" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2012/02/bnf.gif" alt="" width="116" height="43" /></a><span id="more-82"></span></p>
<ul>
<li>Contribution à l&#8217;inventaire chronologique des éditions parisiennes du 16ème (p 18)</li>
<li>La renaissance dans la médaille (p 17)</li>
<li>Roma triumphans. Le médaillier des papes : une source pour l’histoire de l’architecture (p 17)</li>
<li>« Schaumünzen » : la Renaissance allemande en médailles (p 17)</li>
</ul>
<p>Attention, la date limite de dépôt des dossiers de candidature est<strong> le 30 mars 2012.</strong></p>
<p>On n&#8217;a pas tous les jours l&#8217;occasion de trouver des bourses, alors, à vous de jouer !</p>
<p>Quant à moi, je compte bien revenir par ici régulièrement, mais c&#8217;est un peu difficile de jongler en ce moment.</p>
<p>Raphaëlle</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/82/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cornucopiae</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/68</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/68#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 09:00:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités / News]]></category>
		<category><![CDATA[Recherche en France]]></category>
		<category><![CDATA[réseau]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gryphe.hypotheses.org/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[Les carnets d&#8217;hypothèses sont un excellent moyen de se constituer un réseau. J&#8217;ai ainsi été contacté par une tout nouveau groupe de « jeunes » seiziémistes : Cornucopiae (la corne d&#8217;abondance). Je vous conseille vivement d&#8217;aller jeter un coup d&#8217;oeil à tout ce que fait ce groupe. Petit tour d&#8217;horizon de leurs activités : CHOREA : un séminaire pour doctorants seiziémistes, pluridisciplinaire. C&#8217;est l&#8217;occasion d&#8217;échanger avec d&#8217;autres doctorants sur l&#8217;état de ses recherches et par la même occasion de connaître un peu mieux le seizième en sortant de nos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les carnets d&#8217;hypothèses sont un excellent moyen de se constituer un réseau. J&#8217;ai ainsi été contacté par une tout nouveau groupe de « jeunes » seiziémistes : Cornucopiae (la corne d&#8217;abondance).</p>
<p>Je vous conseille vivement d&#8217;aller jeter un coup d&#8217;oeil à tout ce que fait ce groupe. Petit tour d&#8217;horizon de leurs activités :</p>
<p><a href="http://personae.jimdo.com/b-chorea-s%C3%A9minaire-pluridisciplinaire/" target="_blank">CHOREA</a> : un séminaire pour doctorants seiziémistes, pluridisciplinaire. C&#8217;est l&#8217;occasion d&#8217;échanger avec d&#8217;autres doctorants sur l&#8217;état de ses recherches et par la même occasion de connaître un peu mieux le seizième en sortant de nos disciplines strictes.Je devrais participer à une session sur les thèmes des marges. Les préfaces de Gryphe rentrent tout à fait dans ce thème.</p>
<div id="attachment_70" class="wp-caption aligncenter" style="width: 129px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/10/image.jpg"><img class="size-full wp-image-70" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/10/image.jpg" alt="" width="119" height="146" /></a><p class="wp-caption-text">LE CARAVAGE, &quot;Jeune garçon portant une corbeille de fruits&quot;, (détail), 1593-1594, Galleria Borghese, Rome (source : Web Gallery of Arts).</p></div>
<p><a href="http://personae.jimdo.com/e-%C3%A9cho-enregistrements-seizi%C3%A9mistes/" target="_blank">ECHO </a>: des liens vers des enregistrements audios d&#8217;émissions radio, de conférences ou encore de lectures</p>
<p><a href="http://personae.jimdo.com/a-le-verger-revue-en-ligne/" target="_blank">LE VERGER </a>: une revue bi-annuelle pour l&#8217;instant. Le premier numéro va sortir en décembre. Les articles seront accessibles en ligne depuis le site web. Le premier numéro est consacré à Rabelais et le second, pour lequel un appel à article a été lancé dernièrement, s’intéressera au thème de la libéralité.</p>
<p><a href="http://personae.jimdo.com/f-mercurii-talaria-annonces/">MERCURII TALARIA</a> : un fil d&#8217;actualités sur les parutions, bourses, appels à communication, conférences&#8230;mais aussi sur les événements culturels : concerts, expositions&#8230;C&#8217;est extrêmement utile et n&#8217;hésitez pas à leur envoyer des informations pour compléter ces actualités dans vos domaines.</p>
<p>Leurs projets ne s&#8217;arrêtent pas là, Cornucopiae voudrait aussi proposer des supports de cours pour les collèges et les lycées sur les textes du seizième. Je trouve que c&#8217;est une très bonne idée.</p>
<p>Pour ma part, je vais proposer dans cette association une rapide introduction à la bibliographie matérielle. J&#8217;espère pouvoir proposer aussi des ateliers utiles aux doctorants et chercheurs sur les logiciels de bibliographie, pourquoi pas sur le Cléo, HAL&#8230;et la diffusion des textes scientifiques. Bref, utiliser mes connaissances de bibliothécaire.</p>
<p>Si vous êtes intéressés, vous pouvez <a href="http://personae.jimdo.com/contact/" target="_blank">contacter</a> Cornucopiae via <a href="http://personae.jimdo.com/" target="_blank">leur site web</a>.</p>
<p>Par ailleurs, je suis assez intéressée par savoir si en tant que chercheurs, ou en tant que spécialistes d&#8217;une discipline ou d&#8217;un siècle, vous faites partie d&#8217;association de ce type. N&#8217;hésitez pas à me laisser un commentaire pour m&#8217;en dire plus</p>
<p>Raphaëlle</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/68/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bibliothèques numériques : des outils à ne pas rater</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/55</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/55#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Sep 2011 13:00:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Méthodologie]]></category>
		<category><![CDATA[Bibliothèques]]></category>
		<category><![CDATA[Documents numériques]]></category>
		<category><![CDATA[Outils]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gryphe.hypotheses.org/?p=55</guid>
		<description><![CDATA[Je me suis rendue compte que si je pense à consulter les catalogues des bibliothèques lyonnaises et parisiennes, le sudoc, les bases de données pour trouver des articles, voire même les catalogues internationaux (OCLC, KVK…), j’ai mis complètement de côté la consultation des bibliothèques numériques. Je vous propose donc un petit tour d’horizon de bibliothèques numériques à ne pas oublier de vérifier. 1)      Gallica : ça tout le monde y pense en France. On y trouve beaucoup de chose et surtout la possibilité de créer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je me suis rendue compte que si je pense à consulter les catalogues des bibliothèques lyonnaises et parisiennes, le sudoc, les bases de données pour trouver des articles, voire même les catalogues internationaux (OCLC, KVK…), j’ai mis complètement de côté la consultation des bibliothèques numériques. Je vous propose donc un petit tour d’horizon de bibliothèques numériques à ne pas oublier de vérifier.</p>
<p>1)      <a href="http://gallica.bnf.fr/" target="_blank">Gallica</a> : ça tout le monde y pense en France. On y trouve beaucoup de chose et surtout la possibilité de créer sa propre bibliothèque numérique, dans laquelle je peux indexer les ouvrages que j’y ajoute, ajouter des étiquettes, commenter, annoter…Ce service est vraiment très bon. Si vous vous intéressez plus largement à ce que propose Gallica, n’oubliez pas de vous abonner <a href="http://blog.bnf.fr/gallica/index.php/feed/" target="_blank">au fil RSS de leur blog</a>.</p>
<p>2)      <a href="http://www.europeana.eu/portal/" target="_blank">Europeana</a> : là personne n’y pense ou presque. Et c’est dommage, car europeana ne conserve pas que des livres mais réunit tout un patrimoine numérisé venant de bibliothèques, archives, musées…Si bien qu’on y trouve des choses étonnantes : tel ce portrait de Gryphe, trouvé sur Europeana, indexé gryphe par la Bild Archiv Marburg. Sachez que vous pouvez écrire aux différents participants d’Europeana, comme vous écririez à votre bibliothécaire, pour avoir plus d’informations sur un document. C’est ce que j’ai fait pour ce fameux portrait. Malheureusement, personne n’a pu me renseigner sur l’ouvrage originel dans lequel est gravé ce portrait. D’ailleurs, je lance ici un appel, si quelqu’un a déjà vu cet ouvrage, faites-moi signe.</p>
<p><div id="attachment_56" class="wp-caption aligncenter" style="width: 210px">&#8220;]<a href="http://www.europeana.eu/portal/record/08568/5127640FE16D76D6F114D21D5C770E918DECD189.html?start=1&amp;pageId=brd&amp;query=gryphius&amp;view=table&amp;startPage=1"><img class="size-full wp-image-56" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/09/gravure-Gryphe-1551-source-europeana.jpg" alt="" width="200" height="278" /></a><p class="wp-caption-text">Gryphius, Sebastian [1493-1556, source Europeana&quot;</p></div>&nbsp;</p>
<p>3)      <a href="http://www.hathitrust.org/" target="_blank">Hathi Trust</a> : c’est un partenariat entre des institutions de recherche et des bibliothèques américains qui dans l’objectif de préserver l’accès libre à un patrimoine numérisé ont monté cette bibliothèque numérique qui comporte plus de cinq millions d’ouvrages.  Là aussi, vous pouvez ouvrir votre propre bibliothèque numérique : « My collections ». Cette bibliothèque ne vous permet pas de télécharger le PDF de l’ouvrage mais vous pouvez le consulter en ligne. A vrai dire, vous ne pouvez pas faire grand-chose d’autre, mais c’est déjà bien utile.</p>
<p>4)      <a href="http://books.google.com/" target="_blank">Google Books</a> : Oui, c’est google, mais bon, c’est un bon moyen de trouver des ouvrages et de les consulter rapidement. Google propose le service « My library » pour constituer votre propre bibliothèque. Ce service vous est proposé dès la page de recherche, ce qui est bien pratique. Vous pouvez commenter l’ouvrage en général et le ranger dans des catégories précises (à lire, lu…) mais pas l’annoter ou lui ajouter des étiquettes. Ça set donc surtout à entreposer ce que vous trouvez et à ne pas le rechercher à chaque fois.</p>
<p>Il existe bien entendu tout un tas de bibliothèques numériques dans les bibliothèques nationales et bibliothèques universitaires. A vous de jouer si vous voulez aller plus loin.</p>
<p>Raphaëlle</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/55/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les Arrière-boutique de la littérature, E. Keller-Rahbe (dir.)</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/48</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/48#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2011 07:50:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lectures / Readings]]></category>
		<category><![CDATA[Bibliographie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gryphe.hypotheses.org/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[Il y a déjà quelques temps, j&#8217;ai lu cet ouvrage : Edwige Keller-Rahbe, Les Arrière-boutiques de la littérature. Auteurs et imprimeurs-libraires aux XVIe et XVIIe siècles, Presses universitaires du Mirail, collection Cribles, 262 pages, 2010 J&#8217;ai lu avec beaucoup d&#8217;intérêt cet ouvrage dans sa globalité. Mais pour ce qui est de mon sujet comme de celui de ce blog, je ne discuterais que des articles touchant au 16ème siècle. Deux de ces articles (Clément Brot,  &#8220;Quand la &#8220;presse&#8221; écrit : l&#8217;officine lyonnaise de Denys [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a déjà quelques temps, j&#8217;ai lu cet ouvrage :</p>
<p>Edwige Keller-Rahbe, <em>Les Arrière-boutiques de la littérature. Auteurs et imprimeurs-libraires aux XVI<sup>e</sup> et XVII<sup>e</sup> siècles, </em>Presses universitaires du Mirail, collection Cribles, 262 pages, 2010</p>
<div id="attachment_49" class="wp-caption aligncenter" style="width: 162px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/06/39701.jpg"><img class="size-full wp-image-49" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/06/39701.jpg" alt="" width="152" height="250" /></a><p class="wp-caption-text">Page de titre de E. Keller-Rahbe (dir.), les arrière-boutiques de la littérature...</p></div>
<p>J&#8217;ai lu avec beaucoup d&#8217;intérêt cet ouvrage dans sa globalité. Mais pour ce qui est de mon sujet comme de celui de ce blog, je ne discuterais que des articles touchant au 16ème siècle.</p>
<p>Deux de ces articles (Clément Brot,  &#8220;<em>Quand la &#8220;presse&#8221; écrit : l&#8217;officine lyonnaise de Denys de Harsy, imprimeur libraire à la marque de Dédale.</em>&#8220;  et Guillaume de Sauza,&#8221;<em>Quand des choix éditoriaux rencontrent une stratégie auctoriale : Olivier Arnoullet et le Moys de May de Guillaume Des Autels&#8221;) </em>interrogent les choix de l’imprimeur, y décelant soit une part auctoriale, soit une part marchande.  Le texte de Clément Brot montre que l’imprimeur peut inscrire dans l’ouvrage son propre texte, son regard sur le texte autrement que par l’écriture, par le choix notamment d’illustrations.</p>
<blockquote><p>L’utilisation de vignettes dans l’édition des Comptes amoureux à la marque de Dédale crée ainsi un réseau de signes et de significations qui se construisent en dehors de la trame narrative pour venir la compléter : une sorte d’écriture subtile et parallèle s’est établie dans le texte érigeant l’imprimeur-libraire en auteur à part entière – au sens de créateur.  (p 31.)</p></blockquote>
<p>Cette subtilité ne semble pas se retrouver chez Sébastien Gryphe. Les illustrations y sont rarissimes. J’ai pour hypothèse que cette « écriture parallèle » Gryphe l’a joue au niveau des pièces liminaires, dans son choix de préfaciers (quand il les choisit) ou dans l’écriture de préfaces qu’il signe de son nom.</p>
<p>Le texte de Guillaume de Sauza revient sur le rôle marchand de l’imprimeur et pose la question suivante :</p>
<blockquote><p>Comment faire la part d’éventuelles contraintes techniques ou de choix commerciaux relevant d’une politique éditoriale ? (p 38)</p></blockquote>
<p>Cette question que l’on peut appliquer à tout le travail de Gryphe sur les choix de l’italique, de l’espagnol, du papier…peut-elle s’appliquer aux choix de préfaciers ? Certains préfaciers sont-ils imposés par l’auteur ? D’autres sont-ils choisis par Gryphe comme des atouts commerciaux qui vont attirer les acheteurs ?</p>
<p>Les deux derniers articles (Florence Bonifay, &#8220;<em>Du Bellay et la publication de ses oeuvres&#8221;</em> et Michel Clément, &#8220;<em>Scève et ses imprimeurs.</em>&#8220;) interrogent plutôt le rapport de l’auteur à l’imprimeur.</p>
<p>Florence Bonifay rappelle combien pour un auteur il peut être long de trouver un bon éditeur ; ce fut le cas pour Du Bellay. La question des privilèges accordés se pose de manière intéressante : qui obtient le privilège ? Qui de l’auteur ou de l’imprimeur fait jouer son réseau. Il me semble en effet que ce sera un aspect qu’il me faudra étudier chez Gryphe. Qu’avons-nous gardé de ses privilèges ? Qui les a signés ? Gryphe a-t-il une stratégie d’édition, notamment dans ses préfaces, liées au terme arrivant d’un privilège ?  Florence Bonifay évoque aussi les préfaces de Du Bellay où il fustige les mauvais libraires :</p>
<blockquote><p>Mieux cette violence du poète à l’encontre des mauvais libraires laisse entendre qu’il a enfin trouvé un dont le travail est de qualité. (p61)</p></blockquote>
<p>On s’intéressera aussi chez Gryphe aux préfaciers qui louent son travail comme à ceux qui fustigent d’autres impressions de leurs ouvrages.</p>
<p>Dans le dernier article sélectionné, Michèle Clément montre que Maurice Scève loin de se contenter de donner son  texte à imprimer orientait clairement le style de l’impression.</p>
<blockquote><p>Scève semble avoir des choix ortho-typographiques propres et ses imprimeurs s’y sont pliés ; cela prouve une présence de Scève dans l’atelier au moment de la composition. (p 126)</p></blockquote>
<p>Cette démarche, toute intéressante soit elle du point de vue de l’auteur, enlève à l’imprimeur la possibilité de marquer l’ouvrage d’une empreinte signifiante. Scève par exemple imposait des y et des parenthèses, refusait de voir son nom sur la page de titre ainsi que tout paratexte. Il est possible que certains auteurs aient imposé à Gryphe une absence de paratexte. Il sera intéressant pour les textes sans préfaces de vérifier si les autres éditions (hors Gryphe)en avaient ou pas.</p>
<p>Notons que Michèle Clément évoque la fréquentation de l’atelier de Gryphe par les auteurs tels que Scève ; j’y reviendrais dans un prochain post sur ce blog.</p>
<p>Il ne me reste plus qu&#8217;à explorer les nouvelles pistes que la lecture de cet ouvrage m&#8217;a montrées. à moi de jouer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/48/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De peu assez</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/40</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/40#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 May 2011 11:37:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualités / News]]></category>
		<category><![CDATA[Documents et fichiers]]></category>
		<category><![CDATA[Méthodologie]]></category>
		<category><![CDATA[Publications]]></category>
		<category><![CDATA[Résultats et statistiques]]></category>
		<category><![CDATA[Article]]></category>
		<category><![CDATA[Intervention]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gryphe.hypotheses.org/?p=40</guid>
		<description><![CDATA[En mai 2009, j&#8217;ai participé à une journée d&#8217;étude, joliment nommée &#8220;De peu assez&#8220;, sur les éditions lyonnaises du 16ème siècle. Je suis intervenue au sujet de Gryphe (étonnant, non ?) pour faire un point sur l&#8217;avancée des travaux. Il ne s&#8217;agissait pas de donner des analyses mais plutôt de montrer la méthodologie suivie et les résultats à la date de la journée d&#8217;étude. Les articles devaient être publiés mais cela a pris du temps et j&#8217;ai finalement rendu un texte en mai 2010 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En mai 2009, j&#8217;ai participé à une journée d&#8217;étude, joliment nommée &#8220;<a href="http://biu.ens-lyon.fr/05849299/0/fiche___pagelibre/&amp;RH=BIUINTERNET-050300" target="_blank">De peu assez</a>&#8220;, sur les éditions lyonnaises du 16ème siècle. Je suis intervenue au sujet de Gryphe (étonnant, non ?) pour faire un point sur l&#8217;avancée des travaux. Il ne s&#8217;agissait pas de donner des analyses mais plutôt de montrer la méthodologie suivie et les résultats à la date de la journée d&#8217;étude.</p>
<div id="attachment_41" class="wp-caption aligncenter" style="width: 209px"><a href="http://biu.ens-lyon.fr/05849299/0/fiche___pagelibre/&amp;RH=BIUINTERNET-050300"><img class="size-medium wp-image-41" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/05/img_1288705793978-199x300.jpg" alt="" width="199" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">De peu assez, affiche de la journée d&#039;étude</p></div>
<p>Les articles devaient être publiés mais cela a pris du temps et j&#8217;ai finalement rendu un texte en mai 2010 avec une actualisation des résultats. Nous sommes aujourd&#8217;hui en mai 2011, les articles vont être publiés sous forme de PDF. En avant première, voici le texte de mon intervention, mis en page par la <a href="http://biu.ens-lyon.fr" target="_blank">BIU-lsh</a> :</p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/05/9-R.-Bats-Ecrire-ou-ne-pas-écrire.doc">R. Bats &#8211; Ecrire ou ne pas écrire</a></p>
<p>Le texte est sous licence creative commons : Paternité<span style="text-decoration: underline">/</span>Pas d&#8217;Utilisation Commerciale<span style="text-decoration: underline">/</span>Pas de Modification</p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/05/by.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-43" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/05/by.gif" alt="" width="40" height="41" /></a><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/05/nc.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-44" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/05/nc.gif" alt="" width="40" height="40" /></a><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/05/nd.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-45" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/05/nd.gif" alt="" width="40" height="41" /></a></p>
<p>N&#8217;hésitez pas à me faire part de vos remarques.</p>
<p>Raphaëlle</p>
<p>PS : dès que j&#8217;ai l&#8217;information sur le lieu de dépôt de tous les articles de la journée d&#8217;étude, je vous en ferais part.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/40/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>En avant pour la thèse</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/31</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/31#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 10:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Autre]]></category>
		<category><![CDATA[Thèse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grypheauteur.wordpress.com/?p=31</guid>
		<description><![CDATA[Quand j’ai commencé à travailler sur les préfaces signées par Gryphe nous étions 3. Des circonstances tristes et d’autres plus heureuses ont fait qu’aujourd’hui je travaille seule sur ce projet. J’ai de la chance d’avoir un % de temps dédié à la recherche dans mon emploi du temps ; je peux donc avancer sur le projet sans y  consacrer uniquement mes week-ends et mes vacances. Maintenant, j’envisage d’utiliser une partie des matériaux réunis pour le répertoire des préfaces signées par Sébastien Gryphe, pour un travail [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quand j’ai commencé à travailler sur les préfaces signées par Gryphe nous étions 3. Des circonstances tristes et d’autres plus heureuses ont fait qu’aujourd’hui je travaille seule sur ce projet. J’ai de la chance d’avoir un % de temps dédié à la recherche dans mon emploi du temps ; je peux donc avancer sur le projet sans y  consacrer uniquement mes week-ends et mes vacances. Maintenant, j’envisage d’utiliser une partie des matériaux réunis pour le répertoire des préfaces signées par Sébastien Gryphe, pour un travail plus large sur les préfaces dans les ouvrages publiés par Sébastien Gryphe. En d’autres termes, il est temps pour moi de faire une thèse.</p>
<p>Il est vrai que je n’aimais pas bien l’idée de faire une thèse sur les préfaces signées par Gryphe. Cela me semblait un peu trop de la récupération d’un travail amorcé en commun, même si j’ai réalisé les ¾ des recherches. Mais surtout je trouve que les préfaces sont assez peu nombreuses et ne constituent pas un corpus suffisamment grand et intéressant pour une thèse.</p>
<p>Quand j’ai commencé à recenser les préfaces, j’ai fait un tableau où j’ai décrit toutes les pièces liminaires : pièces anonymes, signées par Gryphe, signées par un autre auteur. Aujourd’hui, j’ai une base quasi complète sur les pièces liminaires. L’étude de ces pièces sera donc mon sujet de thèse, dans une optique assez clairement historique et statistique dans le but de déterminer  les choix de l’imprimeur : nouvelles pièces, reprise d’anciennes…, les réseaux de préfaciers…</p>
<p>J’ai donc maintenant une idée de sujet, j’ai des données à exploiter, reste à trouver un ou une directeur de thèse.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/31/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Du temps et de la recherche</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/28</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/28#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 06:31:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Méthodologie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grypheauteur.wordpress.com/?p=28</guid>
		<description><![CDATA[Je passerai sur mes péripéties pour obtenir la carte de chercheur de la Bibliothèque Nationale d&#8217;Espagne pour me consacrer à un petit point méthodologique à l’usage de ceux qui font le même type de recherche que moi. Chercheurs-ses confirmé-e-s, vous savez déjà ce qui va suivre. J’avais trouvé dans Sybille Von G. qu’une quarantaine des ouvrages que je cherchais était à la BN d’Espagne. Mais sur le catalogue de la dite bibliothèque, je n’en avais trouvé que la moitié. Il m’a été confirmé par [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je passerai sur mes péripéties pour obtenir la carte de chercheur de la Bibliothèque Nationale d&#8217;Espagne pour me consacrer à un petit point méthodologique à l’usage de ceux qui font le même type de recherche que moi. Chercheurs-ses confirmé-e-s, vous savez déjà ce qui va suivre.</p>
<div id="attachment_29" class="wp-caption aligncenter" style="width: 471px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/04/sablier1.jpg"><img class="size-full wp-image-29" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2011/04/sablier1.jpg" alt="" width="461" height="461" /></a><p class="wp-caption-text">source google image</p></div>
<p>J’avais trouvé dans Sybille Von G. qu’une quarantaine des ouvrages que je cherchais était à la BN d’Espagne. Mais sur le catalogue de la dite bibliothèque, je n’en avais trouvé que la moitié. Il m’a été confirmé par mail que tous les ouvrages du 16<sup>ème</sup> n’étaient pas catalogués et qu’il existait un catalogue papier. Je vous invite à ne jamais vous satisfaire du catalogue en ligne (l’OPAC dans le langage des bibliothécaires).</p>
<p>Certaines bibliothèques ont mis leurs catalogues manuscrits sur des fiches cartonnées dactylographiées au 19<sup>ème</sup>-20<sup>ème</sup>. Aujourd’hui, une partie de ces fiches sont sur l’OPAC. Vous devez donc vérifier : l’OPAC et les fiches cartonnées. Attention, les fiches cartonnées ne sont pas toujours dans des meubles de bibliothèques, elles peuvent être réunies, photocopiées et reliées dans des cahiers classés par nom d’auteurs alphabétiquement ; c’est le cas à la BN d’Espagne.</p>
<p>D’autres bibliothèques n’avaient pas fini de passer tous les catalogues manuscrits dans les fiches quand elles se sont mises à faire le catalogue en ligne. Il vous faudra donc vérifier : l’OPAC, les fiches et les catalogues manuscrits.</p>
<p>Du point de vue du temps de la recherche, ces ouvrages non accessibles sur l’OPAC ont des conséquences. D’une part, il vous faut compter dans votre temps de visite à la bibliothèque, le temps de dépouillement de ces fameux cahiers, catalogues et autres fiches cartonnées. La recherche dans ce type de catalogue est assez fastidieuse et demande du temps.</p>
<p>Ensuite, les bibliothécaires vont profiter du fait que vous les demandiez pour ajouter une ligne rapidement dans l’OPAC. En d’autre terme, vous servez vraiment la science en demandant un livre non disponible dans l’OPAC, puisque grâce à vous, il va maintenant s’y trouver. Mais évidemment, cela implique que l’ouvrage au lieu de vous parvenir dans les 20 minutes habituelles, va mettre 30 minutes. Ce n’est pas grand-chose 10 minutes par ouvrage, sauf quand on doit en voir 40.</p>
<p>Pour finir, ces fameux livres catalogués peuvent être dans des réserves hors de la ville. C’est le cas pour certains livres de la BN d’Espagne qui sont à l’Alcala. Parfois, ces ouvrages éloignés ne sont pas livrés le samedi. Aussi après avoir dépouillé le catalogue manuscrit ou dactylographié, pensez-à demander si certains ouvrages sont plus longs à commander pour commencer par ceux-là.</p>
<p>En ce qui me concerne, il m’a fallu une journée pour m’inscrire, une matinée pour dépouiller, 2 jours pour consulter (y compris l’attente des ouvrages) et à la fin, je n’ai pas pu commander les 5 derniers livres de ma quarantaine à voir. Ils étaient à l’Alcala. La prochaine fois, j’irais une semaine entière !</p>
<p>Raphaëlle</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/28/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ça avance mais tout reste à faire&#8230;</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/26</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/26#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 11:39:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Méthodologie]]></category>
		<category><![CDATA[Pistes de lecture]]></category>
		<category><![CDATA[base de donnée]]></category>
		<category><![CDATA[Bibliographie]]></category>
		<category><![CDATA[Consultation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grypheauteur.wordpress.com/?p=26</guid>
		<description><![CDATA[Je n’ai pas beaucoup avancé ce dernier mois. J&#8217;ai trié les ouvrages qu’il me reste à consulter entre ceux qui sont à la BnF où je me rends mi-mars et ceux qui sont à la Bibliothèque Nationale d’Espagne où je pars fin mars. En avril, je devrais y voir plus clair sur ce qu&#8217;il reste à consulter. Sinon, je viens d’apprendre qu’il y a un fonds très important de Gryphania (j’ai découvert le mot au passage) à la bibliothèque universitaire de Manchester. J’irais certainement [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je n’ai pas beaucoup avancé ce dernier mois. J&#8217;ai trié les ouvrages qu’il me reste à consulter entre ceux qui sont à la BnF où je me rends mi-mars et ceux qui sont à la Bibliothèque Nationale d’Espagne où je pars fin mars. En avril, je devrais y voir plus clair sur ce qu&#8217;il reste à consulter.</p>
<p>Sinon, je viens d’apprendre qu’il y a un fonds très important de Gryphania (j’ai découvert le mot au passage) à la <a href="http://www.library.manchester.ac.uk/">bibliothèque universitaire de Manchester</a>. J’irais certainement y jeter un coup d’œil dans l’année. Je n&#8217;ai pas encore croisé <a href="http://bit.ly/ftxjPi">la liste de tous les Gryphe conservés et catalogués dans cette bibliothèque</a> avec celle transmise dans le dernier article de ce blog. Mais c&#8217;est prévu.</p>
<p>Parallèlement, j’ai entrepris de faire une base de données pour pouvoir croiser auteurs des ouvrages, titres, auteurs des préfaces, langues, discipline…ça me donne l’occasion de nettoyer et d’harmoniser tous mes fichiers Excel, notamment pour les noms des auteurs, les formes de titres…Evidemment, j’aurais dû faire ça proprement dès le début, mais selon les éditions, les noms des auteurs sont écrits différemment sur la page de titre et je les avais retranscris tels quels. Au final, j’ai repoussé le moment de faire ce nettoyage, mais le printemps arrive et je dois m’en occuper.</p>
<p>Pour finir, j&#8217;ai reçu hier un cadeau : Les arrière-boutiques de la littérature : Auteurs et imprimeurs-libraires aux XVIè et XVIIè siècles, sous la direction de Edwige Keller-Rahbé, Presses universitaires du Mirail, 2010. si vous le cherchez dans une bibliothèque, voilà<a href="http://www.sudoc.abes.fr/DB=2.1/SET=1/TTL=1/PRS=HOL/SHW?FRST=1"> la liste de celles qui l&#8217;ont acheté</a> et sinon, voilà la notice sur <a href="http://www.amazon.fr/arri%C3%A8re-boutiques-litt%C3%A9rature-Auteurs-imprimeurs-libraires-si%C3%A8cles/dp/2810701180/ref=sr_1_2?s=books&amp;ie=UTF8&amp;qid=1298633768&amp;sr=1-2">Amazon</a>.</p>
<p>Bon, ce petit point sert surtout à faire vivre le blog, vous donner quelques infos glanées deci-delà et me remettre en tête ce que je dois faire urgemment.</p>
<p>Raphaëlle</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/26/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La liste des éditions</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/21</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/21#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 11:24:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Documents et fichiers]]></category>
		<category><![CDATA[Méthodologie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grypheauteur.wordpress.com/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[Le travail de correspondance entre les n° de pages chez Baudrier et les n° attribués par Sybille von Gultlingen aux ouvrages de Sébastien Gryphe est terminé. Nous sommes en mesure de vous donner la liste des ouvrages que nous connaissons à ce jour. Liste des éditions de Sébastien Gryphe Nous y avons déjà ajouté des ouvrages non répertoriés par les deux bibliographes, mais que nous avons pu consulter dans des bibliothèques. Cette liste sera petit à petit être complétée par d&#8217;autres trouvailles que nous [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le travail de correspondance entre les n° de pages chez Baudrier et les n° attribués par Sybille von Gultlingen aux ouvrages de Sébastien Gryphe est terminé. Nous sommes en mesure de vous donner la liste des ouvrages que nous connaissons à ce jour.</p>
<p><a href="http://grypheauteur.files.wordpress.com/2011/01/liste-des-c3a9ditions-de-sc3a9bastien-gryphe.xls">Liste des éditions de Sébastien Gryphe</a></p>
<p>Nous y avons déjà ajouté des ouvrages non répertoriés par les deux bibliographes, mais que nous avons pu consulter dans des bibliothèques. Cette liste sera petit à petit être complétée par d&#8217;autres trouvailles que nous ferons. Nous consulterons aussi le travail fait dans BEL XVI sur Sébastien Gryphe.</p>
<p>On compte déjà 1436 entrées dans ce fichier, soit 1436 ouvrages à consulter et pour lesquels noter la présence ou non de préfaces et de pièces liminaires. Nous en avons déjà vus 1102 et il nous reste 334 ouvrages à voir. Nous avons l&#8217;ambition de terminer ce recensement d&#8217;ici juin 2011.</p>
<p>En attendant d&#8217;avoir fini cette étape de collecte, nous allons consacrer une partie des articles suivants à vous présenter les préfaces signées par Sébastien Gryphe lui-même que nous avons pu trouver au fil de nos recherches.</p>
<p>à suivre, donc&#8230;</p>
<p>Raphaëlle</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/21/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#039;étape 1 : lister les ouvrages de Gryphe</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/19</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/19#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 17:46:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Méthodologie]]></category>
		<category><![CDATA[N° Baudrier]]></category>
		<category><![CDATA[N° Sybille]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grypheauteur.wordpress.com/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[Pour connaitre les ouvrages de Gryphe, nous avons à notre disposition deux sources : Henri Baudrier et sa bibliographie lyonnaise (1895-1921) : Voir la notice à la Bibliothèque Municipale de Lyon. Sybille von Gültlingen et sa bibliographie des livres imprimés à Lyon au seizième siècle (1992-2009) : voir la notice de la BML Nous avons commencé par lister tous les titres répertoriés par Sybille Von Gultlingen dans un fichier excell reprenant le n° donné par Sybille von Gultlingen dans sa bibliographie, le titre, l&#8217;auteur, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour connaitre les ouvrages de Gryphe, nous avons à notre disposition deux sources :</p>
<ul>
<li>Henri Baudrier et sa bibliographie lyonnaise (1895-1921) : <a href="http://sbibbh.si.bm-lyon.fr/cgi-bin/bestn?id=&amp;act=15&amp;rec=7&amp;auto=0&amp;nov=1&amp;t0=Baudrier&amp;i0=1&amp;s0=5&amp;v0=0&amp;v1=0&amp;v2=0&amp;v3=0&amp;sy=0&amp;ey=0&amp;scr=1&amp;line=6" target="_blank">Voir la notice à la Bibliothèque Municipale de Lyon</a>.</li>
<li>Sybille von Gültlingen et sa bibliographie des livres imprimés à Lyon au seizième siècle (1992-2009) : <a href="http://sbibbh.si.bm-lyon.fr/cgi-bin/bestn?id=&amp;act=8&amp;auto=0&amp;nov=1&amp;v0=0&amp;x=9&amp;y=12&amp;t0=gultlingen&amp;i0=1&amp;s0=5&amp;v1=0&amp;v2=0&amp;v3=0&amp;sy=&amp;ey=&amp;scr=1" target="_blank">voir la notice de la BML</a></li>
</ul>
<p>Nous avons commencé par lister tous les titres répertoriés par Sybille Von Gultlingen dans un fichier excell reprenant le n° donné par Sybille von Gultlingen dans sa bibliographie, le titre, l&#8217;auteur, la date et deux des localisations connues en choisissant :</p>
<ul>
<li> de préférence les villes à proximité : Lyon, Grenoble, Avignon</li>
<li>dans un deuxième temps : les bibliothèques parisiennes</li>
<li>dans un troisième temps : les villes où nous avons des attaches : Bordeaux, Toulouse</li>
<li>dans un quatrième temps : des villes qui ont déjà un fonds conséquent d&#8217;ouvrages de Sébastien Gryphe : British Library, BN Madrid, Cambridge.</li>
</ul>
<p>J&#8217;ajoute par mesure de simplification que le n° donné par Sybille von Gultlingen a été renommé par nos soins le &#8220;n° Sybille&#8221;.</p>
<p>Ce que nous n&#8217;avons pas fait dans cette étape est de comparer la bibliographie Sybille Von Gultlingen avec celle de Baudrier. Nous allons ajouter une colonne à notre fichier excell pour le n° Baudrier.</p>
<p>Dès que ce travail sera fait, d&#8217;ici la fin de l&#8217;été, j&#8217;ajouterais le tableau dans une page &#8220;documents&#8221; de ce blog.</p>
<p>Raphaëlle</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/19/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Par où faut-il commencer ?</title>
		<link>http://gryphe.hypotheses.org/34</link>
		<comments>http://gryphe.hypotheses.org/34#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 21:13:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaëlle Bats</dc:creator>
				<category><![CDATA[Accueil]]></category>
		<category><![CDATA[Méthodologie]]></category>
		<category><![CDATA[Introduction]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gryphe.hypotheses.org/34</guid>
		<description><![CDATA[La recherche qui sera décrite ici a démarré il y  déjà 3 ans. Les premiers articles de ce blog seront consacrés à rappeler différentes étapes de notre investigation. Mais avant cela, je voudrais faire le point sur ce que je cherche. Marque de Sébastien Gryphe (source BIU-Lsh) Sébastien Gryphe est un imprimeur et éditeur, renommé et reconnu, du 16ème siècle lyonnais. A de rares occasions, il a signé des préfaces aux ouvrages qu&#8217;il publiait. Ce sont ces préfaces, explicitement signées, qui nous intéressent. Combien [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La recherche qui sera décrite ici a démarré il y  déjà 3 ans. Les premiers articles de ce blog seront consacrés à rappeler différentes étapes de notre investigation. Mais avant cela, je voudrais faire le point sur ce que je cherche.</p>
<div class="mceIEcenter">
<dl>
<dt><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2010/03/marque.jpg"><img src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/407/files/2010/03/marque.jpg?w=274" alt="" width="274" height="300" /></a></dt>
<dt>Marque de Sébastien Gryphe (source BIU-Lsh)</dt>
<dt>
</dt>
</dl>
</div>
<p>Sébastien Gryphe est un imprimeur et éditeur, renommé et reconnu, du 16ème siècle lyonnais. A de rares occasions, il a signé des préfaces aux ouvrages qu&#8217;il publiait. Ce sont ces préfaces, explicitement signées, qui nous intéressent.</p>
<ul>
<li>Combien sont-elles ?</li>
<li>à qui sont-elles adressées ?</li>
<li>dans quels ouvrages sont-elles ajoutées ? Textes d&#8217;auteurs contemporains ou antiques ? Ouvrages en français ou en latin ?</li>
<li>Sont-elles le reflet de choix éditoriaux de Gryphe ?</li>
</ul>
<p>D&#8217;autres questions surgiront : pourquoi quelque chose plutôt que rien, quand la préface signée par Gryphe est la seule pièce liminaire d&#8217;un ouvrage. Mais aussi pourquoi rien plutôt que quelque chose quand il n&#8217;y a aucune pièce liminaire dans un ouvrage&#8230;</p>
<p>Nous aurons certainement toujours plus de questions que de réponses, mais nous tâcherons de dessiner des hypothèses les plus cohérentes, les plus pertinentes pour approcher le travail de Sébastien Gryphe.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gryphe.hypotheses.org/34/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

